You are viewing [info]vladimirow's journal

vladimirow Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "vladimirow" journal:

[<< Previous 10 entries]

May 26th, 2012
10:34 pm

[Link]

Авакумыч разразился супер-определением "смерды"
вот сссдесь:
http://avvakoum.livejournal.com/510469.html?mode=reply

но простолюдинское простодушие аппределения состоит в том, что он сам себя в смерды не зачислил

(3 comments | Leave a comment)

May 25th, 2012
11:43 am

[Link]

хе-хе-хе
обсуждение "элиты" получилось неожиданное, но результатом я доволен, так видимо и должно быть. Я собственно ignite этот дискурс из практических соображений: могут ли они нас сократить в пять раз? я имею ввиду организационно, технологически конечно могут.

(1 comment | Leave a comment)

May 24th, 2012
01:03 pm

[Link]

из последних обсуждений "элиты" стало ясно
что подавляющее большинство людей не принимают идею того что они могут являться объектами целенаправленных и долгосрочных манипуляций. Т.е. дискусс об элите получается элитарным. Галковский, сука, опять прав ...

(14 comments | Leave a comment)

May 23rd, 2012
03:03 pm

[Link]

я почитал обсуждение в жж Галковского
мне ещё думается что:

современные элитарные кланы по своим навыкам и установкам отличаются радикально от аристократий прошлого. Собственно подробное знание русской или европейской аристократии 19-20-го веков ничего не может дать для понимания современных западных элит. Аристократические элиты проиграли почти везде. Современные элиты это те кто убрал аристократию от власти. Это должен быть криминал, эти люди контролируют всех через власть денег, обман и провокации, и они всегда остаются в тени. Это другие "технологии" контроля. С моей точки зрения у них нет культурной преемственности с аристократией прошлого.

(7 comments | Leave a comment)

May 22nd, 2012
04:04 pm

[Link]

мне думается что рассматривать элиту как
просто набор разобщённых индивидов всё-же неправильно. В устойчивых странах вроде США и, хе-хе, Йу-Кей она вполне себе хорошо организована через родственные отношения и отношения собственности. Опять-же почему не предположить что ядро элиты сформировано не просто как обычные большие семьи, а как преступные родственные кланы, где старшими выбираются и готовятся именно те молодые люди которые впоследствии могут взять на себя ответственность за положение клана на шахматной доске. Если клан большой то всегда есть из кого выбрать. Нет никакого секрета что у некоторых малоазийских и средиземноморских народов клановые навыки передаются из поколения в поколение, из века ввек, именно как ценные навыки выживания и процветания.

Если смотреть в исторической ретроспективе, то похожими устойчивыми кланами были основные европейские царствующие дома. Они уж точно проводили долговременную и внешнюю и внутреннюю политику. Взять ту же гонку 18-19-го веков по захвату колоний, по простому говоря, делёжку Земли. Они понимали что система замкнутая, - что захватишь то и твоё, больше уже не будет. Царствующие дома пали во время Первой Мировой. Кто-то ведь должен был прийти на их смену? Ну не сразу конечно. Судя по швейцарскому исследованию консолидация в нескольких руках, говоря общо, "ресурсов", завершилась видимо недавно. Если действительно всё сосредоточено в руках нескольких кланов через отношения собственности, то элиту США нельзя считать разобщённой, просто потому что тех кто будет "разобщаться" быстро поставят на место, т.е. разорят. Но похоже что эти несколько кланов - наднациональные, т.е. США просто были ими "колонизованы" в 19-м столетии.

Если говорить о НТП то частично неконтролируемым элитой этот процесс был в 18-19-м столетиях. В 20-м никто уже не мог вести исследования без серьёзного "спонсора". А сейчас собственно остался один спонсор - правительство США, или скажем прямо те кто за ним стоит. А кто там стоит? - банкиры ФРС.

Рост населения (да, это естественный и нежелательный процесс) им ни к чему и расход ресурсов в долговременной перспективе то-же ни к чему. Они провели стратегические исследования ещё в 60-е годы, в виде математического моделирования глобальных процессов, и результаты их в виде доклада ещё тогда опубликовали.
Обращает внимание на себя то что они свернули космические программы, - убедились что дальнейшее развитие не может быть экстенсивным.

(4 comments | Leave a comment)

02:38 pm

[Link]

слушая гимн испанских терций
я подумал, что когда сильные и храбрые мужчины расходуются в продолжительных войнах то их процент потом не восстанавливается. Помню, лет 10 назад, были псевдо-научные публикации о том что Вторая Мировая и революция де не нанесли невосстановимого урона мужской части русского населения, - тююю, да усё восстанавливается уже в третьем поколении, мол генетические механизмы всё предусматривают, дырки затягиваются. Дырки конечно затягиваются но на более низком уровне усреднения, т.е. общее антропологическое качество населения падает. Сейчас это уже ясно.

(3 comments | Leave a comment)

May 20th, 2012
12:58 am

[Link]

Himno de Los Tercios
http://www.youtube.com/watch?v=WAMkb6QgyMs

Oponiendo picas a caballos enfrentando arcabuces a piqueros
Con el alma unida por el mismo clero que la sangra corra protegiendo el reino
Aspa de Borgoña flameando al viento Hijos de Santiago grandes son los tercios
Escuadrón de picas, flancos a cubierto, solo es libre el hombre que no tiene miedo
Lucha por tu hermano muere por tu reino
Libre por la paz en este gran imperio
Nunca habrá derrota si nos hacen presos
Solo tras de muertos capitularemos
La gola de malla, chaleco de cuero, peto y espaldar me guardaran del hierro
Levantad las picas con un canto al cielo
Nunca temeré si van columna al tercio

(1 comment | Leave a comment)

May 18th, 2012
01:48 pm

[Link]

была затронута тема "суперконспирологии"
- что это мол дурной тон. И вроде как социальные процессы идут сами собой без вмешательства элит.

Здесь видны две темы. Первая: действительно ли существует более-менее компактная и объединённая мировая закулиса? И второе, есть ли у неё возможности влиять на социальные процессы в отдельных странах и вцелом на Земле?

На первый вопрос я для себя отвечаю положительно, да такая элита есть. Т.е. после опубликования швейцарских исследований на тему кто чем владеет, и когда выяснилось что среди десятков тысяч бизнесов всего дюжина реально независимых и на которые замыкаются через отношения собственности все остальные, то сомнений в существовании над государственных структур власти как-бы больше нет. Можно уверенно сказать что вся собственность на Земле принадлежит дюжине банкирских домов (семейств, кланов, группировок). Последними не поделенными кусками видимо были СССР, страны Варшавского договора и Китай. Но думаю что сейчас всё с этим у мировой закулисы впорядке.

Могут ли они влиять на социальные процессы? Да, Господи, при таких колоссальных ресурсах когда они контролируют просто ВСЁ, не только СМИ - конечно могут. Манипулирование информацией это мелочь по сравнению с перенаправлением денежных потоков, т.е. инвестированием.

Один из моих друзей недавно высказал догадку что принятие решений в "элите" всегда оптимизировано вокруг всего одного параметра - удержания власти. В настоящее время их власти угрожает рост населения и рост его информированности. На самом деле 7 миллиардов ИМ не нужно. Они уже давно окрыто говорят о "лишних ртах", и прежде всего о лишних ртах в "золотом миллиарде", т.к. именно жители "золотого миллиарда" съедают большую часть невосполнимых ресурсов. А при современных технологиях "элита" может существовать вообще практически без населения - (намекаю ...)

Ну и возможно что экономические решения элиты РФ, в том числе и вступление в ВТО, имеет смысл понимать именно держа в уме то что им сказали: вот это ваше - торговля углеводородами, а остальное уже поделено. И мы напрасно ждём от Путина чего-то другого. Более того если РФ попытается вторгнуться на чужую экономическую территорию то её сразу поставят "на место". Т.е. т.к. планетарная экономическая система очевидно замкнутая то вторгнуться на чужие рынки (заработки) можно только через войну.

Вот в двух словах моё видение текущего положения с властью на Земле.

ps - я хочу добавить что вот эта динамическая и неустойчивая ситуация сложилась именно за последние 10 лет, я подразумеваю неограниченные возможности реальных хозяев Земли.

(18 comments | Leave a comment)

May 16th, 2012
12:13 pm

[Link]

Богемикус подменяет предмет обсуждения
он подменяет вопрос замещения европейского населения иммигрантами не европейского происхождения вопросом распределения населения по социальным стратам, т.е. тем что все бояться оказаться в нижней социальной страте. Ни статистики по рождению детей, ни по рассовому распределению в децких садах. Если детей цветных действительно сейчас уже 50% то нечего уже и обсуждать. Ни по благосостоянию тех же европейцев, какова его динамика за последние 30 лет. Т.е. действительно ли выгодно завозить иммигрантов, и конкретно кому выгодно, подозреваю что только элитам и выгодно, а для всех остальных это просто качественное ухудшение жизни. Какой то хамский пост расчитанный на дураков. Причём сам автор настроен про-элитно хотя в элиту не входит. Т.е. он не осознаёт нарастающей угрозы нижним стратам, где он сам находится, со стороны элит.

В другом месте радостно обсуждают что бессмертие будет реализовано в ближайшие 30-50 лет. А там на самом деле всё в зачаточном состоянии, т.е. до сих пор нет понимания причин процесса старения. В чём Богемикус прав, так это в том что да - "бородатые младенцы".

(11 comments | Leave a comment)

May 10th, 2012
10:02 am

[Link]

оказывается то что я хочу осуществить
на нашей мериканьской мове называется downshifting. Пора, пора освободить место для молодого офисного мышА из индии или китая.

(2 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com